Skip to main content

Currently Skimming:


Pages 30-36

The Chapter Skim interface presents what we've algorithmically identified as the most significant single chunk of text within every page in the chapter.
Select key terms on the right to highlight them within pages of the chapter.


From page 30...
...       Denver Figure 6 Sou The Eagle (RTD) . The operates  concessio private pa operate‐m electrified commute The conce and will o DTP arran maintena policies, a establishe DEN Regiona rce: www.rtd‐f  P3 project is  project con under a conc naire. The co rtnership (P3 aintain‐finan  commuter r r rail mainten ssionaire, DP perate and m ged financing nce of the pr nd keep all p d performan VER R l Transpo astracks.com   an electrified tains elemen ession agreem ncessionaire  )
From page 31...
... 34  This project is part of the Denver RTD's 2004 voter‐approved FasTracks plan to expand transit  throughout the Denver Metro region. The $2.2 billion project includes 56 commuter rail cars which are  comprised of 60 percent US‐made components; a commuter rail maintenance facility(CRMF)  which will  repair, clean and store the cars; and the electric commuter rail corridors. The Denver Transit Partners,  (DTP)
From page 32...
...   35    review. A professional campaign team spent $3.6 million to promote a ballot measure for FasTracks,  which was opposed by the governor, the state DOT and the newspaper the Rocky Mountain News. In an  unprecedented move, 31 district mayors, the Denver Post newspaper, the Denver Metro Chamber,  environmental groups, and the business community supported the FasTracks plan. In November of 2004  voters approved FasTracks by a 58 to 42 percent vote. This legislation paved the way for the Eagle P3  project.  Three Components of Eagle P3  East Corridor ‐ 22.8‐mile commuter rail line from Denver Union Station east to Denver  International Airport, with five intermediate stations.   Gold Line ‐ 11.2‐mile commuter rail line, the first 3.7 miles of which are shared with the  Northwest Line (segment 1)  from Denver Union Station north and west to Wheat Ridge, with six  intermediate stations.   Commuter Rail Maintenance Facility (CRMF)
From page 33...
... 36  The line from downtown Denver to the airport will provide safe, reliable transportation service which  will cut passenger vehicle transit time almost in half and reduce congestion.  Through the Eagle P3 project procurement, Denver RTD used competitive bid teams to drive down  construction and operating costs. To maximize flexibility, Denver RTD did not mandate specific solutions  through design specifications; instead, the agency required that bidders meet performance and  availability of service standards. This decision allowed bidders freedom to propose cost savings and  innovative solutions while still focusing on delivering the transportation infrastructure in the FasTracks  plan.   Denver RTD recognized that if the agency shared design or engineering innovations, suggested by one  private sector bidder, with its competitors, there was no incentive for a team to offer innovations. In  fact, proposers might view sharing innovation as a threat to their competitive advantage. To alleviate  this concern, RTD developed a confidential Alternative Technical Concept (ATC)  process, allowing  proposers to suggest changes to specific design and construction requirements, confident that the  information would not be shared. Through the ATC process, RTD got a better, lower‐cost design.  Additionally, RTD informed proposers in the ATC agreement that RTD would retain ownership of all  concepts from successful and unsuccessful proposers ‐ meaning a great design or construction  innovation from a proposer who was not selected could still be implemented without incurring design  costs.   Engaging the private sector through a DBFOM contract enabled Denver RTD to transfer finance,  construction and operating risk to the private concessionaire. Incentives were included for the  concessionaire to reward budget adherence. The DBFOM approach also maximized contractor  innovation and participation. Over the life of the private financing contract, the concessionaire has a  long‐term commitment and every incentive to build a quality project that will be cost effective to  operate and maintain.   Risk transfer is not a one sided agreement. The private sector concessionaire, DTP agreed to build a  quality product because they will operate and maintain it for the long term of the contract. Denver RTD  took on increased up‐front costs (which included legal and advisory fees)
From page 34...
...   37    In October 2014, RTD and DTP were faced with a risk transfer from the public agency to the private  sector partner. An inspection of an already constructed Jersey Cutoff Bridge near 43rd Avenue and Fox  Street indicated it would not last the planned 60 years. Due to its limited structural life (estimated to be   29 years of operating and maintenance) , DTP elected to demolish and reconstruct the span to ensure it  met the 60‐year life and also re‐inspected all the bridges in the project. The private concessionaire (DTP)
From page 35...
... 38  Partners, and the Urban League of Metropolitan Denver, launched a Workforce Initiative Now (WIN)   program to ensure employment goals were achieved. WIN partnered with existing training resources to  place community members into career path positions on local transit infrastructure projects. WIN placed  individuals in construction crafts, office administration, or professional services positions with integrated  support services and on‐the‐job coaching to bridge skills gaps. Career guidance, job training, career  development coaching, and supportive services were provided to enable metro residents to secure,  retain and advance in transportation and construction jobs that pay a living wage. WIN also coordinated  employer services which included recruitment and pre‐screening, customized training, community  outreach, and enhanced retention through ongoing career coaching.   In the first three years of operation, WIN rapidly expanded the network of partner general contractors  and small businesses to meet the needs of the Eagle P3 project. As a result of this successful staffing  initiative, Denver RTD has established a policy for employment and training goals for local residents  which has been added to contract language for each construction project.   In 2012, President Obama recognized RTD as a Transportation Innovators Champion of Change for the  WIN program. As of 2014, the WIN network included 56 partners, both training organizations and  employers, as well as labor union partners. WIN signed a memorandum of understanding with all  partners. WIN enrolls 90 to 120 individuals annually, and the program has placed over 80 percent of its  participants, with an average starting wage of $16.25 per hour.   As a result of RTD's success with WIN, other transportation agencies across the country are now  creating their own WIN programs. In June, Boston's transit agency, the Massachusetts Bay  Transportation Authority (MBTA)
From page 36...
...   39     Allow key stakeholders to participate in the evaluation process   Hold outreach events for the bidding teams to network with small and disadvantaged  businesses   Be open and transparent throughout the process  Innovative Funding Measures The project brought together eight funding instruments, and mixed state, federal and local funding  sources to complete the project. RTD employed DPT as a concessionaire to leverage private funding  sources. An innovative ATC process was adopted to encourage innovative design and construction  concepts. The WIN program was launched to support this project which has received national acclaim  and adoption. While not a funding program per se, it assured a supply of local well trained workers,  thereby reducing relocation and overtime costs.  Summary The innovation demonstrated in this case study was the public private partnership allowing the  combination of multiple funding sources, and the contractual arrangements for design‐build‐finance‐ operate and maintain with professional partners. Rail projects are often controversial and take years to  accomplish. This case study illustrates how leaders could develop large scale transportation projects  through innovative public private partnerships. Alternative Technical Concept processes and Workforce  Innovation Now concepts can be applied to any rail project. Many future rail projects such as Chicago  CREATE and rail bridges crossing the Mississippi River will require public private partnerships and  multiple funding sources to accomplish.      

Key Terms



This material may be derived from roughly machine-read images, and so is provided only to facilitate research.
More information on Chapter Skim is available.