Skip to main content

Currently Skimming:


Pages 47-50

The Chapter Skim interface presents what we've algorithmically identified as the most significant single chunk of text within every page in the chapter.
Select key terms on the right to highlight them within pages of the chapter.


From page 47...
... 43  The MnDOT validation site was intentionally chosen due to the state's asset management program and  because Minnesota has a very active risk reduction bridge program. MnDOT was led through the CAPTA  process. As designed, CAPTA winnowed  the data  fields via user‐selected consequence  thresholds. The  MnDOT participants did not have any suggested alterations, additions, or modifications to the CAPTool  or methodology.  There were a number of potential uses to be of value to the agency such as state and  local transit systems.  Comments offered by MnDOT representatives were:   The tool appears to be of value  in costing of mitigation options, but  is not granular enough to support MnDOT's asset management program.  MnDOT  has  a  number  of  asset management  tools  specific  to  the  program  areas  for  asset costing. Asset data with analytical  information  is necessary  in getting executive  level  support within a DOT.
From page 48...
... 44  As part of this current research effort, the research team identified transportation and industry targets  for  outreach.    A  positive  and  active  outreach  effort  is  recommended  for  these  identified  targets,  including providing packages  that  include hard  copies of  the  report, easy access  to  the  software  tool  (e.g., download or read only thumb drive) , fact sheets, and other project support materials. Following  the completion of this  item, a transportation organization such as AASHTO or FHWA may wish to keep  up‐to‐date the lists of stakeholders once this effort has concluded.  Action Item: Contact Identified Transportation Organizations  The entity  implementing  this action plan may wish  to contact  the above organizations using AASHTO  contact information. (The research team is assuming that this activity is not part of the current research  effort.)
From page 49...
... 45  The  research  team  recommends  that  the  entity  responsible  for  implementation  of  the  action  plan  provide  the necessary  information  to update  these websites with  the  tool materials. This might entail  updating the tool data such as updated cost data.  Action Item: Encourage Further Presentation of Research  The  goal  of  this  action  item  is  to  publicize  and  disseminate  this  project's  research  effort  to  transportation organizations  that would benefit  from  the use of  this  tool.  The  entity  responsible  for  implementing this action plan could target annual meetings, conferences, and workshops. This outreach  effort should include transportation contractor organizations and transportation agencies. As part of this  research effort, the research team will compile a short‐term listing of potential workshops, conferences,  and other potential opportunities to present the research results.  Targeted Agencies and Organizations  The project team has identified organizations including the FHWA and the member departments of the  AASHTO as potential target audiences for dissemination of the final research products. The list includes:  • DOT  planning  staff  and  engineers  in  Planning,  Traffic  Operations,  Statewide  Planning,  and Systems Planning • Planning organizations such as Council of Governments, MPOs, and the APA • ITE and the International Bridge, Tunnel and Turnpike Association (IBTTA) • DOT transportation asset managers • FHWA Transportation Asset Management Expert Task Group • TRB Transportation Asset Management Committee (ABC40)
From page 50...
... 46  research team recommends that the initial webinar presentation be recorded with the aim of placing a  recording on the NCHRP's or TRB's website. Agenda  items that are  incorporated  in the PowerPoint are  noted below with suggested audience survey questions.  • In your opinion, will your organization have interest in the CAPTA Tool? • How do you think the contracting community in your state will view the CAPTA Tool?

Key Terms



This material may be derived from roughly machine-read images, and so is provided only to facilitate research.
More information on Chapter Skim is available.